同樣無冠悲情，為什么凱恩沒有巴蒂吸粉？

　　因?yàn)閮扇说那闆r完全不一樣，我看球費(fèi)電，我就從老球盲的角度來分析這個(gè)問題。

　　第一，凱恩真無冠，巴蒂假無冠：巴蒂斯圖塔只是沒有獲得過世界杯或者歐冠這樣的大賽冠軍，但是，巴蒂獲得過美洲杯，意甲，阿甲，聯(lián)合會(huì)杯和意大利杯冠軍。

　　你可以說巴蒂的冠軍數(shù)量少，但你不能說巴蒂無冠。

　　而凱恩呢？身為英超巨星，別說拿個(gè)世界杯，歐洲杯，歐冠或者英超這樣的高級(jí)賽事冠軍，連聯(lián)賽杯或者足總杯他都拿不到，你看誰更加“無冠”？

　　人家巴蒂，當(dāng)年也是十里八鄉(xiāng)有名的俊后生，外形英俊，發(fā)型瀟灑，只靠顏值，都能吸引很多中立球迷。

　　那個(gè)年代，除了巴喬，有誰敢說自己的人氣比巴蒂更高？

　　相比之下，凱恩長(zhǎng)相路人甲，這意味著，他必須達(dá)到大小羅的高度，才有可能吸粉，可是，他達(dá)不到啊。

　　與巴蒂一個(gè)年代的中鋒希勒，算是凱恩的前輩。

　　希勒也是強(qiáng)力中鋒，也對(duì)紐卡斯?fàn)栠@樣的中游球隊(duì)忠心耿耿。

　　然而，他沒有巴蒂的顏值和發(fā)型，也就沒有巴蒂的人氣。

　　第三，巴蒂的特點(diǎn)更鮮明：凱恩長(zhǎng)相的辨識(shí)度不如巴蒂也就算了，踢球方式也沒啥辨識(shí)度。

　　咱們說起凱恩，會(huì)說凱恩很強(qiáng)，能背身，能搶點(diǎn)，能遠(yuǎn)射，能組織，甚至能防守，這樣看起來，是不是覺得凱恩比巴蒂更全面？然而，這種全面，有點(diǎn)四不像。

　　而巴蒂呢？人家雖然不能參加組織和防守，但人家的重炮射門足夠吸引眼球，這就是球員的標(biāo)簽。

　　有了這個(gè)標(biāo)簽，存在感肯定會(huì)更強(qiáng)。

　　第四，巴蒂悲情，凱恩悲?。簞P恩給人四平八穩(wěn)的感覺，無論在英格蘭隊(duì)和熱刺都是如此，新聞不多。

　　而巴蒂呢？在場(chǎng)外也不惹事，但是，巴蒂的人設(shè)明顯更成功，他號(hào)稱戰(zhàn)神，擁有陽剛的外形和球風(fēng)，佛羅倫薩多年無冠，那叫悲情，阿根廷隊(duì)世界杯出局，那叫英雄淚。

　　關(guān)鍵時(shí)刻，巴蒂的鐵漢柔情，肯定比凱恩的不溫不火更吸引眼球。

　　所以，我的答案就是，看榮譽(yù)，看氣質(zhì)，看特點(diǎn)，看人設(shè)，凱恩都遠(yuǎn)不如巴蒂，他當(dāng)然無法像巴蒂那樣吸粉了。

　　你覺得凱恩和巴蒂斯圖塔誰更強(qiáng)？歡迎一起討論。