雖說烏克蘭的戰(zhàn)事目前似乎隨著俄軍放緩了推進(jìn)速度，轉(zhuǎn)向?qū)?shù)個(gè)大城市的封鎖奪控而顯得有些缺乏值得注意的進(jìn)展，但是現(xiàn)在下一個(gè)烏軍敗局已定的結(jié)論，是一點(diǎn)都不嫌早了，畢竟連嘴最硬的總統(tǒng)都已經(jīng)說：不再尋求加入北約，克里米亞和頓巴斯兩州的地位也是可以考慮的事情了；戰(zhàn)報(bào)可以騙人，但總統(tǒng)不斷軟化的態(tài)度不會(huì)騙人。

　　烏軍的TB-2不光是有裝備，而且數(shù)量上還比當(dāng)年的阿塞拜疆多不少

　　但是在這場(chǎng)武裝行動(dòng)當(dāng)中，好像有什么至關(guān)重要的裝備好像都被大家遺忘了，那就是在中文互聯(lián)網(wǎng)輿論圈被吹噓的神乎其神，因?yàn)橐粓?chǎng)納卡沖突就被人下定論改變了現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)樣貌，宣告坦克與步戰(zhàn)車等傳統(tǒng)陸戰(zhàn)裝備已經(jīng)徹底落后應(yīng)當(dāng)被淘汰的土耳其TB-2無人機(jī)。別忘了，烏軍手上裝備著數(shù)十架TB-2察打一體無人機(jī)，在過去的兩周當(dāng)中更是得到了不止一個(gè)批次的補(bǔ)充，這種被神話了的無人機(jī)，在這次戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)到底如何，為什么就是沒能改變?yōu)蹩颂m的敗局，徹底宣告坦克等地面重裝備已經(jīng)該掃入歷史的塵埃當(dāng)中去了呢？

　　那很顯然的答案當(dāng)然是，這場(chǎng)對(duì)著有足夠野戰(zhàn)防空能力的大國陸軍，察打一體無人機(jī)并沒有出現(xiàn)任何無人機(jī)神教徒口中的神話戰(zhàn)績，對(duì)地面的機(jī)械化部隊(duì)形成降維打擊，反而在俄軍有效的地面防空之下?lián)p失慘重。

　　不可否認(rèn)，這些無人機(jī)確實(shí)給俄軍制造了一點(diǎn)點(diǎn)的麻煩，損失了一定數(shù)量的裝備和人員，甚至有山毛櫸導(dǎo)彈發(fā)射車這樣價(jià)格一點(diǎn)都不便宜的東西，但是好像也沒有到某些無人機(jī)信仰者嘴里那種改變了戰(zhàn)場(chǎng)樣貌，讓一切過去的重裝備都落后了的樣子，俄軍的坦克該長驅(qū)直入還是長驅(qū)直入，該將將東烏那個(gè)超過10萬人的重兵集團(tuán)孤立開還是孤立開，該殲滅烏軍數(shù)個(gè)旅還是殲滅了數(shù)個(gè)旅，全然沒有納卡沖突當(dāng)中TB-2那種改變戰(zhàn)局的表現(xiàn)。

　　這場(chǎng)沖突當(dāng)中可以確認(rèn)的TB-2殘骸大概率比可以確認(rèn)的TB-2戰(zhàn)績多

　　按照烏克蘭武裝力量現(xiàn)在這種繳獲一輛俄軍故障拋棄的坦克要從不同角度不同狀態(tài)拍5遍視頻算五個(gè)戰(zhàn)績的習(xí)慣，現(xiàn)在都統(tǒng)計(jì)出俄軍1.1萬人以上的不可恢復(fù)損失了，可不得在社交媒體上放出大量的視頻來，給全世界展現(xiàn)自己的無人機(jī)對(duì)付俄軍的卓越戰(zhàn)果來提升士氣啊，烏軍的TB-2裝備數(shù)量可比阿塞拜疆高的多，不應(yīng)該每天都有好多視頻出現(xiàn)嗎？可是開戰(zhàn)到現(xiàn)在已經(jīng)半個(gè)月過去了，可以確定是TB-2戰(zhàn)績的無人機(jī)攝像頭照片有幾個(gè)呢？一輛行軍中沒有展開警戒的山毛櫸發(fā)射車，兩個(gè)后勤運(yùn)輸車隊(duì)，一個(gè)疑似的坦克行軍縱隊(duì)當(dāng)中的一輛裝甲車輛，和另一個(gè)轉(zhuǎn)移當(dāng)中的山毛櫸發(fā)射車；尤其是進(jìn)入3月之后，烏軍更是只放出了唯一一個(gè)戰(zhàn)績視頻，可謂是毫無存在感。

　　不光是在戰(zhàn)績上毫無存在感，更是還給俄軍送去了不少的戰(zhàn)績?nèi)祟^，就光是因?yàn)閼?zhàn)績突出獲得俄軍公開表彰的就不止一個(gè)了，更是還有取得俄羅斯英雄勛章的軍官。比如俄軍公布的某獨(dú)立摩步旅的防空導(dǎo)彈營大尉，2月28日當(dāng)天他就指揮他的道爾防空系統(tǒng)，擊落了烏軍的3架TB-2無人機(jī)與1架蘇-25，第二天又指揮著自己的部隊(duì)再擊落2架TB-2無人機(jī)，而俄軍的野戰(zhàn)防空部隊(duì)當(dāng)中，取得數(shù)架無人機(jī)戰(zhàn)績的，也不止這一位，你要說俄軍有戰(zhàn)績虛報(bào)，那現(xiàn)在找不到更多的TB-2出擊以及戰(zhàn)績的證據(jù)也是鐵打不動(dòng)的事實(shí)吧？烏軍現(xiàn)在每周能獲得的TB-2補(bǔ)給也不超過10架，都不夠俄軍這些地導(dǎo)部隊(duì)分戰(zhàn)績的，也想去改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)？

　　作為全世界野戰(zhàn)防空能力最強(qiáng)的國家，可不是亞美尼亞那種小朋友，察打一體無人機(jī)的效能立馬指數(shù)級(jí)下降

　　說的難聽點(diǎn)，不是現(xiàn)在烏軍補(bǔ)充的TB-2被防空攔截的慫到已經(jīng)只敢對(duì)著后勤車隊(duì)與關(guān)機(jī)轉(zhuǎn)移當(dāng)中的中程防空系統(tǒng)下手而不是硬沖機(jī)械化縱隊(duì)，那烏軍別說就這么點(diǎn)TB-2了，再翻個(gè)幾倍也不夠俄羅斯人攔截的；想靠這種東西就淘汰什么坦克等機(jī)械化裝備，那真是藥吃的還不夠多。

　　當(dāng)然也不是說察打一體無人機(jī)完全沒用，這種東西如果單純的去對(duì)比實(shí)際上應(yīng)當(dāng)被其替代的A-10等平直翼前線支援飛機(jī)或者武裝直升機(jī)，那還是很有提升的；用無人機(jī)還能給俄軍這樣野戰(zhàn)防空能力很強(qiáng)的部隊(duì)制造一點(diǎn)傷亡，你要是換A-10或者換啥重型武直來干同樣的活，可就不是除了給俄軍遠(yuǎn)到集團(tuán)軍級(jí)的山毛櫸，近到團(tuán)或者營里的通古斯卡來送表彰的嗎，無人機(jī)好歹還能節(jié)省兩飛行員，在這種情況下，那說無人機(jī)完美的替代了這兩型老飛機(jī)的生態(tài)位是沒啥問題的，但是他能夠給現(xiàn)代地面重裝備制造的威脅，也并不會(huì)比這兩位前輩更多。武裝直升機(jī)與反坦克導(dǎo)彈的出現(xiàn)不能淘汰坦克，無人機(jī)當(dāng)然也不能。

　　就這種東西就想改變戰(zhàn)爭樣貌淘汰裝甲力量，呵呵。坦克無用論誕生的歷史都快和坦克的歷史差不多長了

　　當(dāng)然，如果把無人機(jī)的概念再放大一點(diǎn)，把我國的攻擊-11，俄羅斯的S-70與美軍的X-47B（可惜涼了）這樣的大型隱身無人忠誠僚機(jī)也放進(jìn)無人機(jī)的范疇去討論的話，那你愿意去吹無人機(jī)如何改變了戰(zhàn)場(chǎng)的樣貌，有多大的進(jìn)步價(jià)值，重塑了空軍進(jìn)攻戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方式，那倒是挺沒毛病的，但是這和從納卡戰(zhàn)爭開始就在有些人的嘴里變成神話的察打一體無人航模有多大的關(guān)系呢？事實(shí)證明，TB-2之類的東西給大國軍隊(duì)制造麻煩的能力并不能超過武裝直升機(jī)等傳統(tǒng)威脅，也沒法對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)樣貌造成什么實(shí)質(zhì)性的改變，最多需要伴隨防空系統(tǒng)在探測(cè)能力上進(jìn)行必要的升級(jí)而已。